DavidSpark
DavidSpark
Kauppa Btc
984Seuratut
1,2 t.seuraajat
Syöte
Syöte
Pinned
✅ Pikapäivitys $OKB (07.04.2026):
• Hinta: ~82,3 – 83,1 USD (keskimäärin ~82,5)
• 24 tunnin volatiliteetti: lievä, noin -0,5 % → +0,9 %
• Kapitalisaatio: ~1,73 miljardia USD
• 24 tunnin tilavuus: ~13 – 23 miljoonaa USD
📈 Trendit:
$OKB liikkuu tällä hetkellä sivuttain konsolidaatioalueella,
Se pitää melko hyvin noin 82–83 dollarin rajalla.
Rakenne on kunnossa, ei merkkejä hajoamisesta,
Yleensä pitää hinta ja odottaa seuraavaa suuntaa.
Katselukulma:
Lyhytaikainen → sivuttaiskertymä
Keskipitkällä aikavälillä → pysyä positiivisena, jos se säilyttää 80 dollarin vyöhykkeen
👉 On hyvin todennäköistä, että lisää volyymia tarvitaan uuden trendin vahvistamiseksi.
Saatko tänään paljon palkkaa?
Nähdä monien veljien saavan rahaa, mutta myös ahneita 😄
Tavoitteena on nyt kasvattaa kanava 30 000 seuraajaan,
sitten myi työvoimansa herra Muskille toivoen saavansa enemmän palkkaa X:ltä.
Alusta X:n tunnistaminen tuottaa rahaa varsin hyvin,
Hyödynnetään kanavan rakentamista varhain, mahdollisuuksia on vielä paljon.
Miksi puolustit projektia, kävi ilmi, että 0G projektissa @StrikeRobot_ai 😄
En ole koskenut tai hyökännyt kenenkään kimppuun ennen, mitä tahansa tapahtuukin, sanon vain sen, olen onnellinen.
Mutta nimien mainitseminen, loukkaaminen ja sitten toisten leimaaminen "älykkäiksi" on mahdotonta hyväksyä.
Voit syödä sitä, se on hyväksi sinulle.
Jaan vain oman näkemykseni siitä, miten projekti jaetaan ja toteutetaan. On kaikkien oikeus olla samaa tai ei, mutta keskustelun tulisi olla sivistynyttä.
Conan.eth | Strike
Tämä on yksi tapaus, johon kannattaa kiinnittää huomiota, älä ole fiksu projektin kanssa!
Tämä setä näki projektin loppupuolella sen jälkeen, kun projekti oli ottanut kuvan neljä kertaa
Heiluttaen merkkejä ja hyödyntäen yappia.
@StrikeRobot_ai maksan jakson 2, mielestäni se on ihan ok =)) myös varasta vía kk
Veljet pelaavat alusta, syövät tuplaa: $SR x3 + $SR yappista
Haha KOLc 😄
Mikä on se "älykkyys", jonka selität minulle?
Seurasin projektia alusta asti, kirjoitin artikkeleita, mutta en saanut tunnustusta. Epoch 2:ssa jatkan tukemista alusta loppuun.
Kun token nousee, en osta sitä, koska näen suuren riskin, odotan säätöä ennen kuin aloitan tilauksen. Mitä tahansa teetkin, sinun täytyy laskea kustannukset ja hallita riskejä.
@StrikeRobot_ai
Projektin tukeminen ei tarkoita FOMOa missään hinnassa.
Conan.eth | Strike
Tämä on yksi tapaus, johon kannattaa kiinnittää huomiota, älä ole fiksu projektin kanssa!
Tämä setä näki projektin loppupuolella sen jälkeen, kun projekti oli ottanut kuvan neljä kertaa
Heiluttaen merkkejä ja hyödyntäen yappia.
@StrikeRobot_ai maksan jakson 2, mielestäni se on ihan ok =)) myös varasta vía kk
Veljet pelaavat alusta, syövät tuplaa: $SR x3 + $SR yappista
Kiitos @StrikeRobot_ai "airdropista" 😅
1 kuukausi lähes 30 postia kyntäen, lisäten 70-80 dollaria säilytystokeneita.
Lopulta sain 7 dollaria.
On totta, että työskentely on nykyään sekä äärimmäistä että halpaa.
DavidSpark
On sanottava, että se on melko pettymys @StrikeRobot_ai
Veljet.
Epoch 1:stä Epoch 2:een käytin paljon aikaa projektiin:
Yli 30 artikkelia
Pidä tokeneita oikeilla ehdoilla
Tukea ja seurata projektia jatkuvasti
Mutta lopulta tarkistusjärjestys on silti "tiukka", eikä taululla ole nimeä.
Ensimmäisellä kerralla, kun ajattelin, että projekti puuttuu, lähetin myös yksityisviestin kysyäkseni, mutta melkein en saanut selvää vastausta.
Toinen kerralla oli edelleen sama.
En tiedä, millainen arviointi tiimi on, mutta tämä lähestymistapa saa kirjoittajat tuntemaan, ettei heidän ponnistelujaan kunnioiteta.
Suurin piirtein ihmiset ovat laittaneet aikaansa, energiaansa ja uskoaan projektiin.
On ihan ok, ettei sinua valita, mutta vähintäänkin sen tulisi olla läpinäkyvää ja selkeästi tunnistettua.
Mutta tällainen hiljaisuus ja sitten tällainen "valjastaminen" on melko epäsympaattista.
On sanottava, että se on melko pettymys @StrikeRobot_ai
Veljet.
Epoch 1:stä Epoch 2:een käytin paljon aikaa projektiin:
Yli 30 artikkelia
Pidä tokeneita oikeilla ehdoilla
Tukea ja seurata projektia jatkuvasti
Mutta lopulta tarkistusjärjestys on silti "tiukka", eikä taululla ole nimeä.
Ensimmäisellä kerralla, kun ajattelin, että projekti puuttuu, lähetin myös yksityisviestin kysyäkseni, mutta melkein en saanut selvää vastausta.
Toinen kerralla oli edelleen sama.
En tiedä, millainen arviointi tiimi on, mutta tämä lähestymistapa saa kirjoittajat tuntemaan, ettei heidän ponnistelujaan kunnioiteta.
Suurin piirtein ihmiset ovat laittaneet aikaansa, energiaansa ja uskoaan projektiin.
On ihan ok, ettei sinua valita, mutta vähintäänkin sen tulisi olla läpinäkyvää ja selkeästi tunnistettua.
Mutta tällainen hiljaisuus ja sitten tällainen "valjastaminen" on melko epäsympaattista.
