妍妍Eleven_OKX
妍妍Eleven_OKX
^_^Operazione ufficiale OKX ~Interazione con i fan~ 👀 Leggi il post ogni giorno e presta attenzione alla ✌🏻 qualità
361Segui già
1.308follower
Feed
Feed
📍 Quando gli enti regolatori iniziano a "fare applicazione selettiva", chi protegge gli investitori comuni?
📰 Secondo quanto riportato, diversi funzionari interni della CFTC che avevano sollevato dubbi regolatori su Polymarket, Crypto.com e Gemini sono stati recentemente sospesi o costretti a dimettersi. Queste tre società hanno tutte legami commerciali con la famiglia Trump.
🛎️ Fatti chiave in breve:
🔹 Polymarket, Crypto.com e Gemini hanno tutte legami commerciali con la famiglia Trump
🔸 I funzionari della CFTC che avevano sollevato dubbi regolatori su queste società sono stati sospesi o costretti a dimettersi
🔹 Il consigliere senior del presidente ad interim della CFTC è anche consulente legale principale di Gemini Titan, evidenziando un conflitto di interessi
🔸 Da quando il nuovo governo è in carica, la CFTC ha annullato almeno 5 indagini sulle criptovalute
🔹 Il numero di casi di applicazione è precipitato da oltre 80 sotto l'amministrazione precedente a solo 2
🔍 Piccola spiegazione: cos'è la CFTC?
La CFTC (Commodity Futures Trading Commission) è un'agenzia federale indipendente degli Stati Uniti responsabile della regolamentazione dei mercati dei futures, delle opzioni e dei derivati, ed è uno dei principali enti regolatori nel settore delle criptovalute (condividendo la giurisdizione con la SEC). Il suo compito principale è prevenire manipolazioni di mercato, frodi e abusi. L'"indipendenza" è la base del suo valore esistenziale: una volta compromessa, la credibilità dell'intero sistema di applicazione della legge crolla.
📌 Tre domande su questo evento
Q: Il consigliere del presidente ad interim della CFTC che è anche consulente legale di Gemini, è una violazione?
A: È un tipico conflitto di interessi da "porta girevole". Anche se non viola direttamente la legge, essere contemporaneamente nel team legale del regolatore e del regolato rappresenta un grave problema etico e di indipendenza. Questo è l'ultimo esempio del fenomeno della "porta girevole" a Washington, ora nel settore crypto.
Q: Il calo dei casi da 80 a 2 è un "allentamento della regolamentazione" o una "protezione mirata"?
A: Il calo di per sé non implica necessariamente favoritismi — un cambiamento di politica può ridurre le azioni di enforcement. Ma considerando che i funzionari sono stati rimossi per aver messo in dubbio specifiche società, questo numero sembra più il risultato di una pulizia mirata che di un semplice cambio di politica.
Q: Questo è un bene o un male per il settore crypto?
A: Nel breve termine, i progetti legati alla famiglia Trump hanno effettivamente ottenuto una "zona franca regolatoria", che sembra un vantaggio. Ma a lungo termine, il crollo della credibilità regolatoria scoraggerà i veri investitori istituzionali — un mercato senza regole alla fine non protegge nessuno.
💬 Cosa pensi di questa tendenza alla politicizzazione della regolamentazione? 👏🏻 Sentiti libero di condividere il tuo giudizio nei commenti ⬇️
#CFTC官员因质疑特朗普关联公司遭清退

🔔Da seguire questa settimana|CME lancia futures Crypto 24/7, chiusura di Leap Wallet, interventi di diversi funzionari della Fed (25.5-31.5)
📍 Inizia una nuova settimana, ci sono alcune cose nel settore da tenere d'occhio in anticipo — segnali importanti dell'ingresso continuo della finanza tradizionale e la silenziosa chiusura di alcuni progetti storici.
🗓️ Calendario chiave della settimana
25 maggio (lunedì)
🔸 Il progetto di identità on-chain Phi annuncia la cessazione delle operazioni, la liquidità dovrebbe diminuire progressivamente.
28 maggio (giovedì)
🔹 Chiusura completa di Leap Wallet — questo wallet dell'ecosistema Cosmos che supporta oltre 100 catene interromperà tutti i servizi; gli utenti che hanno delegato ATOM ai suoi nodi di validazione devono riassegnare la delega al più presto per evitare interruzioni nei guadagni da staking
🔸 Il presidente della Federal Reserve di New York Williams terrà un discorso principale alla riunione della banca centrale islandese (20:55)
🔹 Il presidente della Federal Reserve di St. Louis Mussa Alem terrà un intervento (22:15)
29 maggio (venerdì)⭐ Evento più importante della settimana
🔸 CME Group della Chicago Mercantile Exchange lancia ufficialmente futures e opzioni su criptovalute 24/7 — superando i limiti degli orari di trading dei mercati finanziari tradizionali, i futures su BTC/ETH saranno negoziabili 7×24 ore
🔹 Il presidente della Federal Reserve del Kansas Schmidt terrà un discorso (18:50)
🔸 Il membro del consiglio della Fed Bowman terrà un intervento (21:10)
31 maggio (domenica)
🔹 Il media crypto DL News sospende le operazioni
Altro (orari da definire)
🔸 Polymarket lancia un programma di rimborso delle commissioni di taker fino al 50%; soglia di attivazione: volume ponderato degli ultimi 30 giorni superiore a 2000 USD, livello massimo oltre 10 milioni USD
🎯 L'evento più importante da seguire questa settimana
Il lancio dei futures Crypto 24/7 di CME non significa solo "un nuovo orario di trading". Significa che le istituzioni tradizionali possono coprire o aprire posizioni in qualsiasi momento durante la sessione asiatica, nei weekend e nei giorni festivi — la volatilità del mercato crypto sarà più strettamente legata ai ritmi di liquidità della finanza tradizionale. È un altro traguardo nel processo di istituzionalizzazione.
Allo stesso tempo, la chiusura di Leap Wallet, Phi e DL News ci ricorda che anche in un mercato toro ci sono pulizie, non tutti i progetti sopravvivono al ciclo successivo.
💬 Quale evento ti interessa di più questa settimana? 👏🏻 Sentiti libero di commentare qui sotto ⬇️

🚨 Proprio mentre i negoziati tra Stati Uniti e Iran sono ancora in corso, il gioco politico interno negli Stati Uniti si sta riscaldando silenziosamente. Il 21, la leadership repubblicana della Camera dei Rappresentanti ha annunciato il rinvio della votazione su una legge che mira a limitare il potere del presidente Trump di usare la forza contro l'Iran, suscitando immediatamente forti proteste da parte dei Democratici.
💡 I Repubblicani stanno aiutando Trump a mantenere l'opzione militare "preemptive strike".
🔍 Piccola spiegazione: cos'è la disputa sull'"autorizzazione all'uso della forza contro l'Iran"?
Secondo il War Powers Act degli Stati Uniti, il presidente può usare la forza senza una dichiarazione di guerra del Congresso, ma deve informare il Congresso entro 48 ore e l'azione militare non può superare i 60 giorni. Tuttavia, tutti i presidenti precedenti hanno tendenzialmente aggirato questa limitazione. La legge proposta dai Democratici mira a chiudere questa "porta" della decisione unilaterale del presidente a livello legislativo — mentre i Repubblicani hanno scelto di rinviare, essenzialmente per mantenere la flessibilità di Trump nell'uso della forza contro l'Iran.
📌 Tre domande per capire questo rinvio.
Q: Perché i Repubblicani hanno deciso di rinviare invece di bocciare direttamente?
A: Un veto diretto lascerebbe un appiglio politico, mentre il rinvio lascia spazio per i negoziati. Attualmente i negoziati nucleari tra USA e Iran sono ancora in corso; approvare ora la legge che limita l'uso della forza sarebbe come "scoprire le carte" a favore dell'Iran — comunicando che Trump non ha la carta militare da giocare. Rinviare la votazione è una forma di "gestione delle leve negoziali".
Q: Le proteste dei Democratici servono a qualcosa?
A: Nel breve termine hanno un effetto limitato. La Camera è attualmente controllata dalla maggioranza repubblicana, e la leadership decide l'agenda. Le proteste dei Democratici sono più una dichiarazione politica e una mobilitazione dell'opinione pubblica, non un'azione procedurale che possa cambiare sostanzialmente il risultato.
Q: Cosa significa questo per la situazione USA-Iran?
A: Trump mantiene l'ambiguità della deterrenza militare. L'Iran continuerà a confrontarsi con la pressione implicita "o accordo o uso della forza" al tavolo dei negoziati. Questo potrebbe accelerare alcuni compromessi da parte iraniana — ma potrebbe anche rafforzare le fazioni dure, portando nella direzione opposta.
ִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִ💬 Il rinvio della votazione da parte dei Repubblicani equivale a mantenere la carta militare per Trump; la pressione al tavolo dei negoziati con l'Iran non è scomparsa. Pensi che questa carta verrà giocata alla fine?
👏🏻 Benvenuti a discuterne nei commenti ⬇️


🍕 Il Festival della Pizza di OKX è ufficialmente iniziato, con molteplici modalità di gioco e un montepremi di 18,88 BTC da dividere!
Molteplici modalità di gioco ti aspettano:
🔹 Previsione Hash: scambia 500U, prevedi correttamente l'hash del blocco e dividi 2 BTC
🔹 Collezione Pizza: raccogli gli ingredienti, sblocca ricompense esclusive, montepremi di 15,88 BTC
🔹 Hash Koi: completa la collezione pizza e avrai la possibilità di vincere l'Hash Koi, con un premio di 1 BTC
Periodo dell'evento: dal 21 maggio al 29 maggio
→ Clicca per partecipare https://oyidl.me/ul/OxisZ9
Il 22 maggio 2010, qualcuno ha comprato due pizze con 10.000 BTC.
Nel 2026, OKX ha deciso di regalare 18,88 BTC durante il Festival della Pizza.
Come pensi di festeggiare il Festival della Pizza quest'anno? Usa l'hashtag #加密人怎么过披萨节 per raccontarcelo, menziona @OKX中文 tre volte e avrai la possibilità di vincere una confezione regalo esclusiva del Festival della Pizza di OKX~

🚨Bilancio Q1 di Nvidia sorprende: ricavi di 81,6 miliardi oltre le aspettative, ma dopo la chiusura scende del 3%
📰 Il 21 maggio, ora di Pechino, il colosso globale dei chip AI Nvidia ha registrato ricavi nel Q1 di 81,6 miliardi di dollari, superando le previsioni di mercato. I numeri sembrano impressionanti, ma la prima reazione del mercato è stata: vendere!
Questo è il prezzo che il mercato paga quando "superare le aspettative" diventa la norma.
‼️ Dati chiave in breve:
- Ricavi Q1 di 81,6 miliardi di dollari, oltre le aspettative di 78,672 miliardi
- Ricavi del data center di 75,2 miliardi, oltre le aspettative di 72,8 miliardi
- Annunciato un piano di riacquisto azionario da 80 miliardi
- Dividendo trimestrale aumentato da 1 centesimo a 25 centesimi per azione (aumento del 2400%)
- Guida Q2 a 91 miliardi (±2%), aspettativa di mercato a 86,788 miliardi
- Dopo la chiusura scende di circa il 3%, poi si stabilizza in pareggio
🔍 Piccola spiegazione: perché si scende nonostante le aspettative superate?
Questo fenomeno si chiama "Buy the rumor, sell the news" (compra sulla voce, vendi sulla notizia). Nvidia ha superato ampiamente le aspettative per diversi trimestri consecutivi, quindi le aspettative del mercato si sono alzate continuamente. Quando la guida per il Q2 a 91 miliardi "solo" supera del 5% il valore medio di mercato, mentre la previsione massima era di 96 miliardi, alcuni investitori preferiscono incassare. Non è una cattiva performance, è solo "non abbastanza sorprendente".
🤔 Tre domande su questo bilancio
Q: Il business del data center sta ancora accelerando?
A: In termini assoluti, i ricavi di 75,2 miliardi del data center sono ancora un record storico e superano le aspettative. Ma il tetto della crescita inizia a intravedersi: molti produttori di chip (AMD, Intel, TSMC con sviluppo interno) stanno accelerando l'inseguimento, e la posizione di monopolio assoluto di Nvidia nel calcolo AI affronta per la prima volta una vera pressione competitiva.
Q: Cosa significa il riacquisto da 80 miliardi?
A: È un segnale di Nvidia al mercato: siamo molto fiduciosi nel nostro flusso di cassa. Un riacquisto su larga scala riduce il numero di azioni in circolazione, sostiene l'utile per azione ed è una tipica mossa per proteggere il prezzo delle azioni. Con l'aumento significativo del dividendo, Nvidia sta dicendo al mercato con soldi veri "non preoccupatevi".
Q: Perché la guida Q2 a 91 miliardi non convince il mercato?
A: La differenza nelle aspettative è la chiave. La previsione massima del mercato era di 96 miliardi, 91 miliardi supera la media ma per gli investitori abituati a "superare ampiamente le aspettative" questa volta è "appena sopra le aspettative" — la riduzione del divario è di per sé un segnale che la crescita dei ricavi di Nvidia potrebbe passare da una "fase esplosiva" a una "fase matura".
💬 Cosa pensi dell'andamento futuro di Nvidia?
👏🏻 Benvenuti nei commenti per condividere il vostro giudizio ⬇️

🔔 Grande inversione del racconto di mercato: da "quando tagliare i tassi" a "se aumentare i tassi"
🌸 Solo pochi mesi fa, il mercato discuteva su "quante volte tagliare i tassi entro l'anno". Oggi, la discussione è cambiata in "se aumentare i tassi entro fine anno". Diamo un'occhiata ai dati chiave 👀.
‼️ Dati chiave:
- Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni si avvicina durante la giornata al 5,20%, il livello più alto dal 2007
- FedWatch: la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre continua a salire
- Mercato dei swap sui tassi: la probabilità implicita di almeno un aumento dei tassi entro fine anno ha superato l'80%
- L'oro è sotto pressione e scende; BTC continua a subire pressioni nel contesto di un inasprimento macroeconomico
🔍 Piccola spiegazione: perché il rendimento dei titoli di Stato a 30 anni è un segnale importante?
I titoli a 30 anni rappresentano la valutazione del mercato sull'andamento dei tassi "a lunghissimo termine". Quando il rendimento a 30 anni sale costantemente, significa che il mercato ritiene che i tassi elevati non siano un fenomeno temporaneo, ma dureranno a lungo — questo abbassa sistematicamente la valutazione di tutti gli asset rischiosi, perché più alto è il "rendimento privo di rischio", maggiore è il costo opportunità di detenere asset rischiosi. Il 5,20% è il massimo dal 2007, l'ultima volta che si è visto questo livello è stato alla vigilia della crisi finanziaria.
📌 Tre domande per capire questa grande inversione narrativa
❶ Quanto è rapido il passaggio da "aspettative di taglio dei tassi" a "probabilità di aumento dell'80%"?
Pochi mesi fa il mercato prezzava "1-2 tagli dei tassi entro l'anno", ora il mercato dei swap sui tassi prezza "aumento dei tassi entro fine anno" — un'inversione totale di direzione. Questo cambiamento non è guidato da un singolo fattore, ma da tre forze che agiscono simultaneamente nella stessa direzione: rischio geopolitico (Stretto di Hormuz), prezzi dell'energia e aspettative di inflazione. Questa risonanza è la forza macroeconomica più difficile da contrastare.
❷ Cosa significa un rendimento a 30 anni del 5,20% per il mercato crypto?
I tassi elevati comprimono direttamente la valutazione degli asset rischiosi. I titoli di Stato a 30 anni offrono un rendimento privo di rischio superiore al 5%, perché le istituzioni dovrebbero assumersi il rischio di volatilità di BTC? I capitali tenderanno a spostarsi marginalmente verso i titoli di Stato. Ancora più importante, i tassi elevati riducono la capacità di finanziamento delle istituzioni native crypto — modelli come Strategy, che acquistano BTC emettendo debito, vedranno aumentare significativamente i costi di finanziamento in un contesto di tassi alti.
❸ L'oro è sotto pressione, BTC seguirà la stessa strada o avrà un andamento indipendente?
La pressione sull'oro indica che la logica del dollaro forte sta comprimendo tutti gli asset non in dollari. Nel breve termine, BTC difficilmente si sgancerà completamente — la combinazione di tassi elevati + dollaro forte storicamente non è stata favorevole a BTC. Tuttavia, se le aspettative di aumento dei tassi si confermeranno e scatteranno segnali di recessione economica, BTC potrebbe riguadagnare attenzione come "riserva decentralizzata e anti-inflazione".
💬 Il racconto è passato da "taglio dei tassi" a "aumento dei tassi", come pensi si muoverà BTC da qui in avanti?
👏🏻 Benvenuti nei commenti per condividere la vostra opinione ⬇️

🔥Goldman Sachs, Strategy e BitMine, tre grandi istituzioni, di fronte al mercato crypto del 2026, hanno fatto tre scelte completamente diverse.
👀 Tre istituzioni, tre strade:
🔴 Goldman Sachs (ritirata e ristrutturazione)
Nel Q1 ha liquidato completamente gli ETF legati a XRP e Solana; la posizione in ETH di BlackRock ETHA si è ridotta di circa il 70%; gli ETF su BTC sono diminuiti di circa il 10%, mentre ha aumentato le posizioni in azioni di società crypto come Coinbase.
🟢 Strategy (scommessa totale su BTC)
In una sola settimana ha speso 2,01 miliardi di dollari per acquistare 24.869 BTC, continuando la strategia di accumulo "compra e non vendere" BTC.
🔵 BitMine (scommessa sui rendimenti dello staking di ETH)
Detiene oltre 5,27 milioni di ETH (4,37% dell’intera rete), l’89% è già in staking, con un rendimento annuo da staking di circa 289 milioni di dollari. Obiettivo: raggiungere il 5% della rete entro il 2026.
📌 Tre domande per capire questa divergenza
❶ Perché Goldman Sachs ha liquidato gli ETF e ha comprato azioni di società crypto?
Possedere direttamente ETF crypto significa che il valore netto dell’asset fluttua con il prezzo delle monete, creando grandi pressioni di rischio e di rendicontazione per le istituzioni. Passare alle azioni di società crypto mantiene l’esposizione al potenziale rialzo del mercato crypto, ma classifica gli asset come "azioni", una categoria più tradizionale — con costi di conformità inferiori e spiegazioni più semplici. Non è un segnale ribassista sul crypto, ma un modo più "confortevole" per le istituzioni di detenere questi asset.
❷ Strategy ha speso 2 miliardi di dollari in una settimana per comprare BTC, è un’operazione normale?
Secondo la logica di Strategy, finanziano l’acquisto di BTC emettendo debito, trasformando la società in uno strumento a leva per detenere BTC. Dopo aver accumulato 815.000 BTC, ne hanno aggiunti altri 24.869, il segnale è chiaro: Saylor ritiene che il prezzo attuale valga ancora l’acquisto. La domanda è: quanto a lungo potranno sostenere questa capacità di finanziamento?
❸ BitMine punta sullo staking di ETH, questo modello può funzionare?
5,27 milioni di ETH, 89% in staking, 289 milioni di dollari di rendimento annuo — è un modello aziendale che usa ETH come "asset generatore di reddito", simile a un immobile che produce affitti. L’obiettivo di raggiungere il 5% della rete significa che un’azienda controllerebbe 1/20 dell’intera offerta di ETH, con un’influenza significativa sullo staking. Il rischio è che un calo del prezzo di ETH impatti direttamente il bilancio, mentre la liquidità degli ETH in staking è limitata, rendendo difficile una rapida riduzione delle perdite.
💬 Come investitore ordinario, con quale strategia istituzionale ti identifichi di più?
👏🏻 Benvenuti nei commenti per condividere le vostre opinioni ⬇️#高盛清仓,机构持仓分化

#KelpDAO:rsETH桥复活,Solv迁走$7亿 ִ
🌸 LayerZero ha annunciato il completamento dell'aggiornamento di sicurezza e la riapertura del canale cross-chain rsETH, ma Solv Protocol ha annunciato il trasferimento di oltre 700 milioni di dollari di asset. Il ponte è stato riparato, ma i grandi investitori non vogliono più attraversarlo.
📌 Tre domande per capire il vero costo di questa crisi‼️
Q: L'aggiornamento di sicurezza è stato completato, perché Solv se ne va ancora?
A: Le vulnerabilità tecniche possono essere risolte, la fiducia interrotta non si recupera. La falla da 292 milioni di dollari è stata una "linea rossa" per il controllo del rischio istituzionale; i requisiti di conformità interna potrebbero aver inserito LayerZero tra gli oggetti da cui migrare, indipendentemente dagli aggiornamenti successivi. Il momento del trasferimento è già una risposta.
Q: Dopo Kelp anche Solv se ne va, Chainlink CCIP è il grande vincitore?
A: Le due grandi migrazioni hanno la stessa destinazione, non è una coincidenza. CCIP si basa sulla rete di oracoli Chainlink, la cui sicurezza è maggiormente riconosciuta dalle istituzioni. Ancora più importante: quali altri protocolli stanno osservando? Una volta che si forma l'effetto lista nera, la diffusione del panico è sempre più veloce della riparazione tecnica.
Q: L'aumento della soglia di conferma da 42 a 64 è un progresso o un costo?
A: Una soglia più alta significa maggiore sicurezza, ma anche un aumento della latenza cross-chain; gli utenti ad alta frequenza e i bot di arbitraggio si sposteranno silenziosamente verso altri ponti. Non è un danno fatale, ma una perdita marginale continua.
💬 Pensi che LayerZero possa riprendersi completamente da questa crisi? 👏🏻 Lascia il tuo giudizio nei commenti ⬇️

🔥Da seguire questa settimana: 18-24 maggio, l'ultimo verbale di Powell, il bilancio di Nvidia, possibile nuova escalation tra USA e Iran
🌸 Una nuova settimana con punti di interesse macroeconomici, geopolitici e crypto, prepariamoci in anticipo per avere tutto sotto controllo.
📌 Panoramica degli eventi chiave della settimana:
🔹 18 maggio (lunedì)
Coinbase lancia quattro contratti perpetui su azioni di infrastrutture AI, inclusi Cerebras Systems (CBRS), TSMC, Nebius Group (NBIS) e Bloom Energy (BE), supportando posizioni long, short, leva e trading 24/7. La combinazione di contratti perpetui azionari + piattaforme crypto è sempre più comune.
⚠️ Oggi termina il servizio VOOI Light a causa della cessazione della soluzione di astrazione della catena da parte del fornitore infrastrutturale. Gli utenti devono prelevare i fondi entro oggi, altrimenti potrebbero andare persi. Chi ha posizioni deve agire oggi.
🔸 21 maggio (mercoledì)
❶ Pubblicazione dell'ultimo verbale FOMC dell'era Powell (ore 2:00 ora di Pechino), relativo alla riunione del 29 aprile. Questo è l'ultimo verbale dell'era Powell e dettaglierà la posizione del comitato prima che Wash assuma la presidenza.
❷ Bilancio Nvidia (mattina del 21 maggio ora di Pechino), con un aumento del prezzo azionario del 36% dal minimo di marzo. Il mercato considera questo bilancio un indicatore dello stato di salute delle infrastrutture AI; la capacità di mantenere la crescita influenzerà direttamente il sentiment di rischio su tech e crypto.
🔹 22 maggio (giovedì)
⚠️ Scadenza per la richiesta di risarcimento nel caso di riciclaggio di denaro di Qian Zhimin, che coinvolge 60.000 BTC e oltre 128.000 vittime; finora solo l'8,8% (circa 11.300 persone) ha presentato domanda. Le vittime interessate devono fare attenzione alla scadenza.
🔸 Altri eventi (orari da definire)
❶ Possibile ripresa già questa settimana degli attacchi militari USA-Israele contro l'Iran; il Pentagono è pronto con opzioni che includono bombardamenti più intensi o incursioni di forze speciali a terra. I negoziati sono attualmente bloccati. Il rischio nello Stretto di Hormuz aumenta, monitorare prezzi del petrolio e sentiment di rifugio.
❷ SpaceX potrebbe presentare la domanda IPO già questa settimana, con un piano di raccolta fino a 75 miliardi di dollari e una valutazione superiore a 2.000 miliardi, potenzialmente la più grande IPO della storia. Musk ha chiarito "non venderò nemmeno una quota".
🎯 Variabili potenziali per il mercato crypto questa settimana:
Il verbale FOMC rivelerà le vere divergenze dietro 4 voti dissenzienti → se la posizione hawkish supera le aspettative, le attese di taglio dei tassi si riducono ulteriormente → pressione su BTC;
Bilancio Nvidia superiore alle attese → rafforzamento della narrativa AI → aumento della propensione al rischio → benefici per le crypto;
Ripresa delle azioni militari USA-Israele → ritorno del premio geopolitico → aumento della volatilità a breve termine.
👀 Mercoledì è la finestra di osservazione chiave con due eventi importanti nello stesso giorno. Quale evento ti interessa di più questa settimana? 👏🏻 Benvenuti nei commenti per discuterne ⬇️

🌸 Il Comitato per il disegno di legge CLARITY approva con 15 voti favorevoli e 9 contrari: superata la fase più difficile, ma mancano ancora 60 voti
Solo ieri si discuteva se "domani potesse entrare in Markup", oggi il risultato è già arrivato: 15 a 9, approvato. Questa è la vittoria più chiara finora nel processo legislativo del disegno di legge CLARITY.
‼️ Informazioni chiave:
❶ Il Comitato per le banche del Senato ha approvato il disegno di legge CLARITY giovedì con un voto di 15 a 9
❷ Tutti i membri repubblicani hanno votato a favore, il senatore democratico Ruben Gallego ha votato a favore oltre le linee di partito
❸ Obiettivo principale del disegno di legge: fornire un quadro normativo unificato per il settore degli asset digitali, chiarendo i confini di giurisdizione tra SEC e CFTC
❹ Passi successivi: voto dell'intero Senato (necessari 60 voti) → esame alla Camera → firma e promulgazione da parte del presidente Trump
🔍 Piccola spiegazione: perché il voto dell'intero Senato richiede 60 voti?
Il Senato degli Stati Uniti ha 100 seggi, per la legislazione ordinaria è sufficiente una maggioranza semplice di 51 voti per approvare. Ma qualsiasi senatore può avviare un "dibattito illimitato" per ritardare il voto. Per porre fine a lunghi discorsi e forzare il voto, è necessaria una maggioranza qualificata di 60 voti. Ciò significa che il disegno di legge CLARITY ha bisogno di almeno 9 senatori democratici che votino oltre le linee di partito per poter accedere al voto finale.
💬 Il disegno di legge CLARITY riuscirà a ottenere 60 voti in aula? Restiamo a vedere 👁 #CLARITY法案:委员会15:9表决通过
